Сравнение Pico 4 Ultra vs Meta Quest 3 vs Meta Quest 3S: Что выбрать?

Сравнение: Pico 4 Ultra vs Meta Quest 3

В мире виртуальной реальности, где каждый день появляются новые устройства и технологии, Pico 4 Ultra и Meta Quest 3 и Meta Quest 3S — это три настоящих гиганта, которыми не посрамят индустрию виртуальной реальности в целом. Эти автономные гаджеты обещают провести нас в мир бескрайних возможностей без необходимости превращать наш уютный уголок в компьютерный центр. Давайте же разберем по косточкам, что же из себя представляют эти устройства.

Общее Введение в сравнение Pico и Meta

Pico 4 Ultra, Meta Quest 3 и Meta Quest 3S — это не просто шлемы для VR, это ваши ворота в новые миры; миры, где можно сражаться с драконами, летать в космосе или просто красиво гулять по виртуальным паркам. Отличие заключается в том, кто эти миры открываются более эффективно и удобно с одним из этих устройств.

Процессоры и Память

Когда речь идет о мощности, все шлемы используют процессор Snapdragon XR2 Gen 2. Если коротко, это как если бы ваш друг, учась в университете, открыл свой маленький бизнес — талантливый и прагматичный подход. Но что с памятью?

• Pico 4 Ultra: здесь вы получаете целых 12 ГБ RAM — без шуток! Это на 4 ГБ больше, чем у Meta Quest 3 и более чем достаточно для запуска десяти приложений одновременно без тормозов. Работает как хорошо смазанный механизм.
• Meta Quest 3: и здесь тоже всё неплохо. С 8 ГБ RAM вы все равно сможете наслаждаться самыми разнообразными VR-опытами, но представьте себе дело, когда ваши подписчики в Instagram льют в эфир столько видео, что телефоны начинают трещать по швам.
• Meta Quest 3S: более доступная версия Meta Quest 3, которая сохраняет многие из его ключевых функций, но с некоторыми компромиссами.

Отображение и Оптика

Ну а теперь о том, что вы видите, о том, как это выглядит:

• Pico 4 Ultra: это как красная дорожка на вашем любимом фестивале — два 2.56-дюймовых LCD-дисплея с частотой обновления 90 Гц и разрешением UHD 4K+. Они обеспечивают потрясающую четкость изображения и яркие цвета благодаря улучшенной цветовой коррекции. Плюс, угол обзора в 105 градусов — словно мир открывается шире.
• Meta Quest 3: здесь у нас линзы Панкейк, которые славятся своей четкостью. Разрешение в 1680×1760 пикселей на глаз может показаться не таким впечатляющим, но в сумме наш опыт остается на высоком уровне. Важно понимать, что визуализация действительно впечатляет, и многие пользователи останутся довольны.
• Meta Quest 3S: предлагает ряд интересных характеристик в области отображения и оптики. Вот некоторые ключевые моменты: Дисплей: Meta Quest 3S оснащен LCD-дисплеем с разрешением 1832 x 1920 пикселей на глаз. Поле зрения: Угол обзора составляет 96° по горизонтали и 90° по вертикали. Оптика: В Meta Quest 3S используются линзы Френеля, которые обеспечивают качественное изображение, но могут иметь некоторые ограничения по сравнению с линзами Панкейк, используемыми в Meta Quest 3. Частота обновления: Поддерживаются частоты обновления 90 Гц и 120 Гц

Сквозное отображение (Passthrough) и Смешанная Реальность

Современная VR-реальность всё чаще включает элементы смешанной реальности, и тут Pico 4 Ultra делает ставку на передовые технологии.

• Pico 4 Ultra: с двумя 32-мегапиксельными камерами для сквозное отображения пространства, которые обеспечивают 20.6 пикселей на градус (PPD), этот шлем показывает достойный уровень детализации. Он умеет записывать 3D-видео с разрешением 2048×1536 пикселей и частотой 60 кадров в секунду.
• Meta Quest 3: располагает двумя 4-мегапиксельными камерами для Passthrough. Несмотря на менее впечатляющее разрешение, устройство предлагает хорошую глубину и перспективу, но иногда может шалить с искажениями. Менее пространственно осмысленный опыт — но всё равно неплохо.
• Meta Quest 3S: оснащен полноцветным Passthrough, который позволяет пользователям видеть окружающую среду в реальном времени. Эта функция реализована с помощью двух RGB-камер, которые обеспечивают высококачественное изображение. Смешанная реальность: Устройство поддерживает смешанную реальность, позволяя пользователям взаимодействовать с виртуальными объектами в реальном мире. Это достигается за счет использования сквозного отображения камер и продвинутых алгоритмов трекинг.

Контроллеры и Трекинг

Теперь давайте поговорим о том, как вы будете управлять всем этим весельем!

• Pico 4 Ultra: это будущее! Контроллеры без колец, схожие по дизайну с контроллерами Touch Plus Meta Quest 3, выглядят стильно и удобно. А с поддержкой трекинга ног через Pico Motion Trackers 2.0 (2024) ваши VR-опыты поднимутся на совершенно новый уровень.
• Meta Quest 3: контроллеры Touch Plus уже снискали популярность благодаря своей комфортности и точности трекинга. Удобность — это, конечно, плюс, но в сравнении с Pico 4 Ultra эти контроллеры остаются несколько традиционными.
• Meta Quest 3S: использует те же контроллеры, что и Meta Quest 3. Они оснащены функциями трекинга и обеспечивают точное управление виртуальными объектами Трекинг: Устройство поддерживает гибридный трекинг, который сочетает в себе компьютерное зрение и искусственный интеллект. Это обеспечивает точное отслеживание движения контроллеров и рук пользователя.

Батарея и Комфорт

Поговорим о том, что нужно для более длительных сессий в виртуальных мирах — о батарее.

• Pico 4 Ultra: здесь стоит мощная батарея на 5700 мАч, которая расположена в задней части шлема, что создает отличный баланс и комфорт при использовании. 2 часа работы — это не так уж плохо.
• Meta Quest 3: у этого устройства батарея встроена в переднюю часть шлема. Это, к сожалению, может вызывать дискомфорт при длительном использовании. Тем не менее, настраиваемый ремень и защитный чехол для лица помогают немного сгладить ситуацию.
• Meta Quest 3S:  имеет батарею емкостью 4324 мАч, что обеспечивает до 2 часов непрерывной работы. Это немного меньше, чем у Meta Quest 3, который имеет батарею емкостью 5060 мАч . Комфорт: Устройство оснащено мягким ремешком, который обеспечивает комфортное ношение. Также доступен дополнительный аксессуар — ремешок для комфортного ношения, который можно приобрести отдельно

Таблица сравнительных характеристик Pico 4 Ultra, Meta Quest 3 и Meta Quest 3S

Заключение

Итак, что в осадке? Сравнение Pico и Meta приводит к следующему умозаключению, кому оригинальные и комфортные потрясения, а кому — продвинутые технологии Passthrough (Сквозное отображение)?

• Если ваше сердце бьётся в ритме лучших игр и вам важно отсутствие тормозов, Pico 4 Ultra — это ваш золотой стандарт.
• Если же вы стремитесь к потрясающим пользовательским опыту и наслаждаетесь привычными технологиями, Meta Quest 3 может стать вашим идеальным спутником.
• Выбор между Meta Quest 3 и Meta Quest 3S зависит от ваших конкретных потребностей и бюджета. Если вы ищете более доступный вариант с сохранением основных функций, то Meta Quest 3S может быть лучшим выбором. Однако, если вы готовы потратить больше денег на более высокопроизводительный VR-шлем с большей встроенной памятью, то Meta Quest 3 может быть более подходящим вариантом.

Действуй!

Хотите быть в курсе последних новостей о индустрии виртуальной реальности? Подпишитесь на наш Telegram-канал: https://t.me/formula_iQ_com.

Хотите купить одно из этих устройств уже сейчас? Посетите наш магазин: https://formula-iq.com и выберите раздел “Виртуальная реальность VR” или “Смешанная реальность AR | XR”.

Хотите узнать больше? Подпишитесь на наш канал в Дзен: https://dzen.ru/formula_iq.

Ладно, теперь вы вооружены знаниями, принимайте мудрое решение!

*Meta — экстремистская организация, запрещена в России.